Уже не так забавно, но, для очистки совести, проверим ещё раз. Итак. В порядке упоминания.
Израиль: 4. Милитаризация. Пожалуй - да. Но - один пункт из пяти. Согласно формуле - не, не фашизм.
Великобритания времен колоний: 2. Диктатура? (Любая абсолютная монархия - это диктатура(с) ) 5. Внешняя агрессия? (Ибо проводило самую широкую внешнюю экспансию (с) ) Неужели целых два пункта из пяти? Придется разобраться.
Мда... Упрощение, даже с благой целью сделанное (чтобы и самые недалёкие поняли) - не работает. Возвращаемся к более развёрнутым определениям.
2. Профанация и концентрация в единых руках всех ветвей власти - исполнительной, законодательной и судебной, провластная вертикаль, слияние с силовыми структурами, бизнес-элитой (а всяких неугодных ходорковских - нафиг!). Тотальный контроль над СМИ, цензура, мощнейшая пропаганда, зомбирование населения, спекуляция национальной безопасностью, всесилие тайной полиции, пренебрежение к правам человека (CC, ВЧК - НКВД - КГБ - ФСБ)
Это всё - про Великобританию? Серьёзно? Пропаганда? Тотальный контроль?! Пренебрежение к правам человека?!! Зверства спецслужб против своего населения?!!! Не. Ни во времена колоний, ни в нынешнее время этот пункт к этой стране не лепится.
Идём дальше.
5. Агрессивная внешняя политика ("радиоактивный пепел", "искандеры"). Захват прилегающих территорий. (Великому Рейху - великую территорию!"; "освобождение" "братских" народов или "угнетенных трудящихся"; "собирание" "русских" земель и т.п.)
И снова - мимо. Ну, не помню я, чтобы Великобритания грозиласького-то в радиоактивный пепел превратить, даром что ядерная держава. Чтобы рвалась кого-то из соседей "защищать" или "освобождать". Да, бывшая метрополия, колоний когда-то имела немерено. Когда фашизма, как явления, ещё не существовало. Но, под агрессивной внешней политикой, наверное, всё-таки, не лишение старых колоний, а приобретение новых понимать нужно. Кусок Финляндии, кусок Польши, кусок Румынии, кусок Японии, Прибалтику целиком - освободить к рукам прибрать - вот это агрессия, сто процентов. Судеты, Чехию, и далее по списку почти всю Европу - это тоже.
Ну вот. Оказывается - всё работает! Если правильно каждый пункт понимать.
Сегодня один забавный факт узнал. Оказывается, острая корейская морковь, чимчи, как мы её называли - не исконно корейское блюдо! В оригинале оно из капусты делалось и кимчи называлось.
И снова я к временам своей молодости возвращаюсь. Мы чимчу так любили! На каждый праздник готовили. Или у корейцев готовую покупали. В Средней Азии много корейцев жило. Моя первая учительница кореянкой была. В каждом классе - по 3-4 ученика - с "короткими" фамилиями. Мы в нашем 10-ом Б классе комсоргом избрали Лильку Цой (классная девчонка была, кстати))). В детстве не задумывался, а теперь-то понимаю, что это было результатом сталинского "интернационализма". Так вот. Жить-то как-то надо. Корейцы и приспосабливались. Научились бахчёвые разводить хорошо. Арбузы на базаре мы старались только у корейцев брать. Но капуста местная, видать, не очень подходила в качестве основы для кимчи, вот они опытным путём на морковке и остановились)))
Так что, знакомую мне с детства "корейскую" морковь правильнее называть советско-корейским блюдом. Спасибо товарищу великому "интернационалисту" всех времён и народов!
Кроме корейцев в СССР депортации подвергались крымские татары, турки-месхетинцынемцы, чеченцы, калмыки, ингуши... да, много ещё кто. За считанные часы согнать целый народ со своей исконной территории, погрузить, как скотину, в вагоны, увезти за тысячи километров, выбросить в пустынной местности подыхать... Вот что такое интернационализм по-советски!
Про калмыков читал леденящую душу историю. Когда их на берег Северного ледовитого океана пригнали, одну группу не успели сразу никуда пристроить - то ли ключи от сарая долго искали, то ли еще какая заминка вышла. Так они - несколько десятков человек - взрослых и детей, сбившись в кучку, стоя и замёрзли. Потом зима началась. Они до весенней оттепели и простояли. Зловещим памятником сталинскому "левому" интернационализму. Который, конечно, совсем не то, что "правый" национализм! А несоизмеримо его лучше! Полная противоположность (с)!
А как он бесился, по рассказам очевидцев, что украинцев нельзя вот так - всех разом - за 24 часа согнать и услать куда-нибудь на Камчатку... Из-за их многочисленности. Ничего. Зато придумал голодомор. А в места, где народ целыми районами повымирал, в-основном на восточной Украине - россиян завозил потом эшелонами. Ныне - Харьковская, Луганская, Донецкая области. До сих пор результаты той "многоходовочки" разгребаем
Hily, Израиль: 4. Милитаризация. Пожалуй - да. Но - один пункт из пяти. Согласно формуле - не, не фашизм.
Согласно какой формуле? Вашей, ебанутой, только что придуманной вами и не имеющей никакого отношения к реальности? Я вам уже показывал и рассказывал десять раз, почему она кривая и не работает. Возьмите нормальное определение из словаря, и пользуйтесь им, а не показывайте всем сосбтвенный уровень необразованности
Это всё - про Великобританию? Серьёзно? Пропаганда? Тотальный контроль?! Пренебрежение к правам человека?!! Зверства спецслужб против своего населения?!!! Не. Ни во времена колоний, ни в нынешнее время этот пункт к этой стране не лепится.
Это называется: сам придумал - сам возразил - сам опроверг - и доволен))) Я лишь говорил про то, что Великобритания вела агрессивную внешнюю экспансию, захватывая колонии по всему миру, зачем вы сюда приплели все прочее, про пропаганду, пренебрежние правами человека и проч - непонятно. Видимо, чтобы бы чему возразить? Самому себе? Пропаганда, кстати, в Англии была, еще какая! Во времена Крымской войны, например. Да и во времена холодной тоже... И пренебрежение правами человека - во все поля, там жители колоний вообще за людей не считались. А уж что англичане творили во время англо-бурской войны - так Гитлер от зависти лопнет со своими зверствами. Но вы ведь всего этого не знаете, да? Вы ведь истории в школе не учили?
Ну, не помню я, чтобы Великобритания грозиласького-то в радиоактивный пепел превратить
А где у меня были слова про радиоактивный пепел? Еще раз, для плохо слышащих или туго понимающих - я говорил про внешнюю экспансию Великобритании. Вот если вы сможете доказать, что нет, не проводила Великобритания агрессивную внешнюю политику и колоний не захватывала, вот тогда да - я не прав, получается. А про все остальное, не относящееся к делу - это очередной никому не нужны бред. Или вы опять - сам придумал, сам возразил себе же?
Но, под агрессивной внешней политикой, наверное, всё-таки, не лишение старых колоний, а приобретение новых понимать нужно
Так она и приобретала новые, до того как лишиться старых. Иначе откуда бы они (новые колонии) у нее взялись?
Резюмирую: вы опять не в состоянии ответить ни на один вопрос, а чтобы замаскировать это, пытаетесь действовать в стиле "сам придумал, сам себе возразил, какой я молодец!" Эти правила демагога оставьте, пожалуйста, для кого-нибудь другого, кто не видит ваши гнилые отмазки и не понимает, что вы нарочно передергиваете и пытаетесь увести разговор в сторону. И поскольку я подустал уже повторять одно и то же, то давайте так - когда вы уже, наконец, выучите базовое определение (а не будете сочинять собственное и подгонять все под него), когда откроете словарь, прочитаете то, что там написано, запомните и будете впредь оперировать нормальными научными терминами, с пруфами и доказательствами, а не всякой чушью - вот тогда поговорим. Вам ссылочку на энциклопедию подкинуть, где все эти термины найти можно? Или сами найдете?
Hily, гспд, как вы с ним общаетесь??как у вас терпения хватает, восхищаюсь вами Оно же только лозунгами может и статьями из методичек словарей. Он же обычного живого языка не понимает от слова совсем!!
odd414 Не перейматеся (как это по-русски?(c))), замечательная, я не общаюсь)))
Использую в качестве естественного раздражителя, чтобы свои мысли и убеждения лучше осознать, упорядочить. (Ещё раз спасибо уважаемому хозяину дневника за такую возможность )
Вон сколько всего у меня вспомнилось, из долгосрочной памяти всплыло, во взаимосвязи с недавно приобретённым знанием переосмыслилось, в логичную систему уложилось.
Долго жить интересно, - говорила внучка Шолом-Алейхема. Не потому, что много всего узнаёшь, - как я эти слова толкую, - а потому что больше шансов застать такой вот переломный этап, когда полжизни при одной системе прожил, а другую половину - при иной. Для философа мыслящего человека лучшего подарка не придумаешь
Меня, ведь, возможно, тезисы и лозунги с той стороны не очень раздражают именно потому, что близки мне, знакомы и понятны. Но человек - существо гибкое, пластичное. Со временем многое забывается, будто и не было его. А здесь - реальная возможность вспомнить всё (с) былые ощущения воскресить. И обдумать.
Глядя, как рьяно взрослые и неглупые, на самом деле, люди по ту сторону поребрика в своей слепоте упорствуют, себя тогдашнего как бы прощаешь. Не так стыдно становится... О! Понял теперь, почему меня сюда тянет, как магнитом Благодаря Вашему восклицанию понял, несравненная)))
Гм, если ради самосовершенствования, возможно, вы правы) . Я, просто, давно уже не веду дискуссии с той стороной - бесполезное занятие. Нервы жалко))
И да, вспомнить себя тогдашнюю, мы же все за чистую монету принимали - загнивающий капитализм, происки врагов, вот это вот все, осспади, я же всю эту риторику как сейчас помню. И сейчас всё то же,причём в гипертрофированой форме!! Удивительно, как люди, жившие в то время, сейчас этого не замечают. Или не хотят замечать
-
-
13.05.2018 в 02:50Израиль: 4. Милитаризация. Пожалуй - да. Но - один пункт из пяти. Согласно формуле - не, не фашизм.
Великобритания времен колоний: 2. Диктатура? (Любая абсолютная монархия - это диктатура(с) ) 5. Внешняя агрессия? (Ибо проводило самую широкую внешнюю экспансию (с) ) Неужели целых два пункта из пяти? Придется разобраться.
Мда... Упрощение, даже с благой целью сделанное (чтобы и самые недалёкие поняли) - не работает. Возвращаемся к более развёрнутым определениям.
2. Профанация и концентрация в единых руках всех ветвей власти - исполнительной, законодательной и судебной, провластная вертикаль, слияние с силовыми структурами, бизнес-элитой (а всяких неугодных ходорковских - нафиг!). Тотальный контроль над СМИ, цензура, мощнейшая пропаганда, зомбирование населения, спекуляция национальной безопасностью, всесилие тайной полиции, пренебрежение к правам человека (CC, ВЧК - НКВД - КГБ - ФСБ)
Это всё - про Великобританию? Серьёзно? Пропаганда? Тотальный контроль?! Пренебрежение к правам человека?!! Зверства спецслужб против своего населения?!!! Не. Ни во времена колоний, ни в нынешнее время этот пункт к этой стране не лепится.
Идём дальше.
5. Агрессивная внешняя политика ("радиоактивный пепел", "искандеры"). Захват прилегающих территорий. (Великому Рейху - великую территорию!"; "освобождение" "братских" народов или "угнетенных трудящихся"; "собирание" "русских" земель и т.п.)
И снова - мимо. Ну, не помню я, чтобы Великобритания грозиласького-то в радиоактивный пепел превратить, даром что ядерная держава. Чтобы рвалась кого-то из соседей "защищать" или "освобождать". Да, бывшая метрополия, колоний когда-то имела немерено. Когда фашизма, как явления, ещё не существовало. Но, под агрессивной внешней политикой, наверное, всё-таки, не лишение старых колоний, а приобретение новых понимать нужно. Кусок Финляндии, кусок Польши, кусок Румынии, кусок Японии, Прибалтику целиком -
освободитьк рукам прибрать - вот это агрессия, сто процентов. Судеты, Чехию, и далее по списку почти всю Европу - это тоже.Ну вот. Оказывается - всё работает! Если правильно каждый пункт понимать.
-
-
13.05.2018 в 03:29И снова я к временам своей молодости возвращаюсь. Мы чимчу так любили! На каждый праздник готовили. Или у корейцев готовую покупали. В Средней Азии много корейцев жило. Моя первая учительница кореянкой была. В каждом классе - по 3-4 ученика - с "короткими" фамилиями. Мы в нашем 10-ом Б классе комсоргом избрали Лильку Цой (классная девчонка была, кстати))). В детстве не задумывался, а теперь-то понимаю, что это было результатом сталинского "интернационализма".
Так вот. Жить-то как-то надо. Корейцы и приспосабливались. Научились бахчёвые разводить хорошо. Арбузы на базаре мы старались только у корейцев брать. Но капуста местная, видать, не очень подходила в качестве основы для кимчи, вот они опытным путём на морковке и остановились)))
Так что, знакомую мне с детства "корейскую" морковь правильнее называть советско-корейским блюдом. Спасибо
товарищувеликому "интернационалисту" всех времён и народов!Кроме корейцев в СССР депортации подвергались крымские татары, турки-месхетинцынемцы, чеченцы, калмыки, ингуши... да, много ещё кто. За считанные часы согнать целый народ со своей исконной территории, погрузить, как скотину, в вагоны, увезти за тысячи километров, выбросить в пустынной местности подыхать... Вот что такое интернационализм по-советски!
Про калмыков читал леденящую душу историю. Когда их на берег Северного ледовитого океана пригнали, одну группу не успели сразу никуда пристроить - то ли ключи от сарая долго искали, то ли еще какая заминка вышла. Так они - несколько десятков человек - взрослых и детей, сбившись в кучку, стоя и замёрзли. Потом зима началась. Они до весенней оттепели и простояли. Зловещим памятником сталинскому "левому" интернационализму. Который, конечно, совсем не то, что "правый" национализм! А несоизмеримо его лучше! Полная противоположность (с)!
А как он бесился, по рассказам очевидцев, что украинцев нельзя вот так - всех разом - за 24 часа согнать и услать куда-нибудь на Камчатку... Из-за их многочисленности.
Ничего. Зато придумал голодомор. А в места, где народ целыми районами повымирал, в-основном на восточной Украине - россиян завозил потом эшелонами. Ныне - Харьковская, Луганская, Донецкая области. До сих пор результаты той "многоходовочки" разгребаем
-
-
13.05.2018 в 08:49Согласно какой формуле? Вашей, ебанутой, только что придуманной вами и не имеющей никакого отношения к реальности? Я вам уже показывал и рассказывал десять раз, почему она кривая и не работает. Возьмите нормальное определение из словаря, и пользуйтесь им, а не показывайте всем сосбтвенный уровень необразованности
Это всё - про Великобританию? Серьёзно? Пропаганда? Тотальный контроль?! Пренебрежение к правам человека?!! Зверства спецслужб против своего населения?!!! Не. Ни во времена колоний, ни в нынешнее время этот пункт к этой стране не лепится.
Это называется: сам придумал - сам возразил - сам опроверг - и доволен)))
Я лишь говорил про то, что Великобритания вела агрессивную внешнюю экспансию, захватывая колонии по всему миру, зачем вы сюда приплели все прочее, про пропаганду, пренебрежние правами человека и проч - непонятно. Видимо, чтобы бы чему возразить? Самому себе?
Пропаганда, кстати, в Англии была, еще какая! Во времена Крымской войны, например. Да и во времена холодной тоже...
И пренебрежение правами человека - во все поля, там жители колоний вообще за людей не считались. А уж что англичане творили во время англо-бурской войны - так Гитлер от зависти лопнет со своими зверствами.
Но вы ведь всего этого не знаете, да? Вы ведь истории в школе не учили?
Ну, не помню я, чтобы Великобритания грозиласького-то в радиоактивный пепел превратить
А где у меня были слова про радиоактивный пепел?
Еще раз, для плохо слышащих или туго понимающих - я говорил про внешнюю экспансию Великобритании. Вот если вы сможете доказать, что нет, не проводила Великобритания агрессивную внешнюю политику и колоний не захватывала, вот тогда да - я не прав, получается.
А про все остальное, не относящееся к делу - это очередной никому не нужны бред. Или вы опять - сам придумал, сам возразил себе же?
Но, под агрессивной внешней политикой, наверное, всё-таки, не лишение старых колоний, а приобретение новых понимать нужно
Так она и приобретала новые, до того как лишиться старых. Иначе откуда бы они (новые колонии) у нее взялись?
Резюмирую: вы опять не в состоянии ответить ни на один вопрос, а чтобы замаскировать это, пытаетесь действовать в стиле "сам придумал, сам себе возразил, какой я молодец!" Эти правила демагога оставьте, пожалуйста, для кого-нибудь другого, кто не видит ваши гнилые отмазки и не понимает, что вы нарочно передергиваете и пытаетесь увести разговор в сторону.
И поскольку я подустал уже повторять одно и то же, то давайте так - когда вы уже, наконец, выучите базовое определение (а не будете сочинять собственное и подгонять все под него), когда откроете словарь, прочитаете то, что там написано, запомните и будете впредь оперировать нормальными научными терминами, с пруфами и доказательствами, а не всякой чушью - вот тогда поговорим.
Вам ссылочку на энциклопедию подкинуть, где все эти термины найти можно? Или сами найдете?
-
-
13.05.2018 в 13:26Оно же только лозунгами может и статьями из
методичексловарей.Он же обычного живого языка не понимает от слова совсем!!
-
-
13.05.2018 в 15:12Не перейматеся (как это по-русски?(c))), замечательная, я не общаюсь)))
Использую в качестве естественного раздражителя, чтобы свои мысли и убеждения лучше осознать, упорядочить.
(Ещё раз спасибо уважаемому хозяину дневника за такую возможность
Вон сколько всего у меня вспомнилось, из долгосрочной памяти всплыло, во взаимосвязи с недавно приобретённым знанием переосмыслилось, в логичную систему уложилось.
Долго жить интересно, - говорила внучка Шолом-Алейхема. Не потому, что много всего узнаёшь, - как я эти слова толкую, - а потому что больше шансов застать такой вот переломный этап, когда полжизни при одной системе прожил, а другую половину - при иной. Для
философамыслящего человека лучшего подарка не придумаешьМеня, ведь, возможно, тезисы и лозунги с той стороны не очень раздражают именно потому, что близки мне, знакомы и понятны. Но человек - существо гибкое, пластичное. Со временем многое забывается, будто и не было его. А здесь - реальная возможность
вспомнить всё (с)былые ощущения воскресить. И обдумать.Глядя, как рьяно взрослые и неглупые, на самом деле, люди по ту сторону поребрика в своей слепоте упорствуют, себя тогдашнего как бы прощаешь. Не так стыдно становится...
О! Понял теперь, почему меня сюда тянет, как магнитом
-
-
13.05.2018 в 16:01Гм, если ради самосовершенствования, возможно, вы правы) . Я, просто, давно уже не веду дискуссии с той стороной - бесполезное занятие. Нервы жалко))
И да, вспомнить себя тогдашнюю, мы же все за чистую монету принимали - загнивающий капитализм, происки врагов, вот это вот все, осспади, я же всю эту риторику как сейчас помню. И сейчас всё то же,причём в гипертрофированой форме!! Удивительно, как люди, жившие в то время, сейчас этого не замечают. Или не хотят замечать