Разбавлю дружный хор довольных украинцев своим занудством У продовольственной блокады Крыма есть три стороны: моральная, практическая и политическая. Рассмотрим же их подробно и в совокупности, ибо в сети мусолят в основном первую сторону:
Моральную
Вот у тебя сосед-разбойник корову украл, а пока суд (европейский) да дело, ты ему сено продаёшь, для коровы. Ну а чё ж - не пропадать же сену, вон сколько для коровы напасено, а коровы теперь нету. Да и корову жалко, сдохнет же без сена, она ж неуиновна, что сосед такой мудак. И получается, что тебе ссы в глаза, а ты всё кланяешься. Завтра разбойник у тебя жену уведёт, подашь в суд и будешь в очередь на секс записываться?..
Это я литературно оформил эмоциональные аргументы сторонников блокады. И они правы - торговля с оккупированным Крымом, да и с Россией в целом именно так пошло и выглядит. Не нужно унижаться перед соседом, корову Крым нужно отвоевать - не мытьём, так катаньем!
На этой морально-эмоциональной стороне блокады её сторонники и останавливаются, ну потому что здесь они правы, как ни крути. Но есть ещё сторона:
Практическая
И с ней всё намного сложнее.
Я недавно постил ролик, в котором москвичи рубят топором иностранную капусту. Ну типа импортозамещение, наша капуста самая вкусная, прочь это импортное дерьмо! Идиоты, да. Но не только потому что ведут себя, как идиоты, а ещё и потому, что 95% капусты в России - импорт. (tebiz.ru/news-mi/news-marketfreshcabbage-1.php) Нет у них своей капусты, а уничтожать импортную - это всё равно что доллары жечь (по ссылке такой ролик тоже есть).
читать дальшеЗа эмоциональной стороной "вот ужо мы покажем этим капиталистам!" одуревшие от пропаганды россияне не видят сторону практическую. И что характерно - точно так же мы не замечаем практическую сторону в блокаде Крыма. Но мы же не хотим быть похожими на этих идиотов с капустой, да?..
У нас, я напомню, война с Россией. Конфликт на Донбассе перешёл в замороженную стадию, военного решения он не имеет, в этом уже все убедились. Поэтому сейчас воюют две экономики - украинская, изначально дохлая и примитивная, но поддерживаемая всем миром и выздоравливающая; и российская, изначально жирная, но примитивная и стремительно худеющая под санкциями. Кто первый сдохнет, тот и проиграл.
Отсюда следует простой вывод: мы должны делать не то, что нам нравится или не нравится, а то, что помогает нашей экономике и/или вредит экономике врага. И ни в коем случае не наоборот.
Вот например украинский завод производит сыр (подходит любой продукт, но у меня на столе как раз кофе и бутерброд с сыром, поэтому пусть будет сыр). Он даёт работу и зарплату сотне сотрудников, он платит налоги в украинский бюджет, на эти деньги армию снабжают оружием и берцами. Благодаря тысячам таких заводиков Украина имеет шанс выстоять в долгом марафоне против России. Закроются заводики - умрёт и Украина (именно поэтому налоговая реформа нужна, но щас не об этом).
А если этот завод поставляет сыр в Россию?.. Ооо, слышу, пошла эмоциональная волна "суки, с оккупантом торгуете??!" - успокойтесь, это воображаемый завод. Сыр в Россию уже давно никто не продаёт, они его сами запретили. И наша задача - изучить практическую сторону вопроса, по эмоциональной никто с вами не спорит, вы правы.
Так вот, продавать условный "сыр" в Россию - значит получать валюту, повышать спрос на гривну (а значит её цену), а в России мешать импортозамещению и развитию экономики. Пусть она остаётся бензоколонкой, работающей по формуле "нефть в обмен на продовольствие" - нам это выгодно! Ведь если бы Россия была самодостаточной страной, то задушить её санкциями было бы нереально. Наши союзники это прекрасно понимают, именно поэтому не они запретили экспорт "пармезана" в Россию, это Путин запретил его импорт!
А что будет, если не продавать наш сыр в Россию? Будет сокращение штата или банкротство заводика (не всем удастся уместиться на тесном украинском рынке), снижение доходов и налогов в бюджет, падение экономики, Россия побеждает в войне.
Второй аспект, под названием "один в поле не воин". Если украинский продукт уходит с российского рынка, его место тут же займёт китайский, израильский, болгарский - да какой угодно. Если вы хотите, чтобы в России было нечего есть, то перекрыть поставки еды из Украины абсолютно недостаточно, нужно перекрыть большую часть мировых поставок. А это сделать нереально, более того - такие разговоры пока даже не ведутся.
Итого: продавать товары и услуги в Россию во время войны с ней - это правильно, как бы аморально это не звучало. Это позволяет нам победить. И поверьте, лучше быть недостаточно моральным победителем, чем высокоморальным трупом.
А вот покупать российские товары - нельзя категорически, по тем же причинам. Их производитель платит налоги, из которых финансируется война с Украиной.
Однако напомню - практичность и стремление к победе превыше всего. Есть российские товары, которые все вы покупаете: российский газ, и бензин, сделанный из российской нефти. Резкий отказ от них приведёт к остановке украинской экономики, и дальше см. по тексту. А вот постепенный перевод экономики на европейский газ и отказ от российского газа - это правильно. Если вы радикал и считаете что я не прав, и любую торговлю с Россией нужно запретить немедленно - не тратьте время на гневные комменты! Возьмите болгарку и отрежьте нафиг газовую трубу у себя на кухне, а также привыкайте ходить пешком и стирать пластиковые пакетики (они тоже сделаны из российской нефти).
Ну или учитесь быть практиками. К чему приведёт блокада Крыма, в котором 2 миллиона человек жрут нашу еду и причмокивают?.. К тому, что они будут покупать российскую еду и плакать два раза - один раз возле кассы, потому что дорого, и второй раз дома, потому что невкусно. Ещё приведёт к тому, что российский производитель получит дополнительную прибыль, российская экономика зашуршит быстрее. А наша экономика потеряет двухмиллионный рынок сбыта и ВВП в очередной раз упадёт.
А извините - мы этого добиваемся?.. Нас устроят слёзы крымчан в качестве результата? Потому что другого результата нет и не будет. Ну разве что кроме:
Политического
Сама идея не нова, ещё в феврале Джемилев призывал Порошенко к полной блокаде оккупированного Крыма. Что мешало Джемилёву начать блокаду в феврале, или например перед началом туристического сезона, чтобы окончательно его похоронить?.. Почему сейчас начали?
Потому что если бы татары перекрыли трассу без разрешения и поддержки государства, то дальнобойщики бы просто отмудохали татар и поехали бы дальше. А сейчас акцию крымских татар по блокаде Крыма будут охранять более 100 милиционеров и бойцов батальона "Херсон". Официально Украина не может проводить блокаду Крыма, т.к. это грозит гуманитарной катастрофой и обвинением международных организаций и партнёров по антипутинской коалиции, а вот руками татар - можно. Гибридная блокада, вежливые татары, гражданская самооборона - да и цели совершенно благие.
Почему осторожный и практичный Порошенко раньше не давал добро на блокаду, а сейчас дал?.. А вот тут начинается область большой политики, о которой мы, обыватели, можем только гадать. Одно могу сказать точно: так же как татары согласовывали свои действия с Порошенко, так и Порошенко согласовал блокаду Крыма с Европой и США. В этой большой игре просматривается два варианта:
1. Конфликт на Донбассе застрял, стороны утратили рычаги воздействия друг на друга, санкции действуют, но медленно. Крым является болевой точкой Путина, обещал де процветание, а получается клоака и безденежье (ibigdan.livejournal.com/17584363.html). Если усугубить проблему вплоть до социального краха в отдельно взятом Крыму, то россияне задумаются, так ли велик их ботоксный кормчий, что не в состоянии сделать нормальную жизнь в отдельно взятом регионе, который возможно начнёт бунтовать. Если же Путин попытается залить проблему деньгами, то тем быстрее останется без денег и проиграет войну. Это даже не многоходовочка, это классическая вилка. И разные практические вопросы вроде потери доходов нам помогут решить те, кто эту вилку затеял.
2. Возвращение Крыма ближе, чем мы думаем, а состояние российской экономики даже хуже, чем кажется её противникам. Кремль уже пытается впихнуть нам Донбасс под любым соусом, потому что ему этот кирпич на шее не нужен. Пора делать второй кирпич - из Крыма. Чтобы через годик и Путин мечтал его вернуть, и оголодавшие крымчане поняли, что на 100% зависят от Украины и в процессе возврата не устраивали акции протеста, а наоборот - облегчённо вздохнули. И ради такой цели можно потерпеть временную потерю рынков и прочие практические неудобства.
Какой из вариантов сейчас разыгрывается - увидим в ближайшие месяцы. В худшем случае никакого варианта нет, и тогда вся блокада превращается в глупость, в публичное сжигание денег. Но судя по хронологии событий это жжжжжж не спроста. www.facebook.com/Yevgen7777/posts/1033194320065...
P.S. Кстати, если хотите ускорить отрезвление крымчан и Путина, рекомендую подписать петицию об энергетической блокаде временно оккупированной территории. Это поможет Порошенко аргументировать своё решение, мол "народ же просит!". petition.president.gov.ua/petition/5147
У продовольственной блокады Крыма есть три стороны: моральная, практическая и политическая. Рассмотрим же их подробно и в совокупности, ибо в сети мусолят в основном первую сторону:
