Смерть Лермонтова часто сравнивают с гибелью Пушкина, но на самом деле ничего общего между обстоятельствами этих дуэлей нет. В отличие от своего литературного предшественника, Михаил Юрьевич принципиально и очень дерзко игнорировал все попытки условного русского мира себя приручить, за что и поплатился жизнью. Русский мир в лице Мартынова и двух секундантов убил поэта подло и низко, именно так, как на это способен только русский мир. Выстрел Мартынова прогремел буквально через секунду после того, как поэт, как он заранее и обещал, разрядил свой пистолет в воздух. Всем известные слова Николая I, произнесённые при получении известия о смерти Лермонтова, в комментариях не нуждаются. Кстати, Мартынов тоже пытался что-то там писать и вполне мог ожидать, что слава убийцы Лермонтова может увеличить популярность его творений. Его духовный потомок и, по-видимому, собрат по литературному дарованию и «храбрости» Захар Прилепин, за неимением Лермонтова, для приобретения литературной славы поехал фотографироваться на Донбасс.
Для незнакомых с творчеством Лермонтова могу порекомендовать найти в интернете стихотворение «Дума», используя для поиска строку «улыбкой горькою обманутого сына». Если бы в нынешней путинской Рашке нашёлся поэт уровня Лермонтова и написал бы подобное произведение, его сразу же бы упекли в СИЗО за экстремизм, а за перепосты всем подряд давали бы реальные сроки. А так с Лермонтова спросу никакого, классик он и есть классик, и писал он не про нас, а про николаевскую Россию.
...Своё отношение к русскому миру Иван Сергеевич Тургенев выразил уже тем фактом, что он достаточно быстро понял — Родину намного спокойнее и проще любить издалека. Осевши во Франции, он, в отличие от своего более энергичного коллеги Герцена, в колокола не звонил, а достаточно миролюбиво тусовался с представителями французской творческой интеллигенции и только иногда почитывал русские газеты, из которых и узнавал о событиях, происходивших в русском мире. Некоторые особо трагические события, как например убийство Александра II, даже находили отражение в его творчестве («Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины…»)
...Антон Павлович Чехов, с детства росший в самой гуще русского мира, никаких иллюзий по отношению ни «к каким ипостасям» этого самого мира никогда не испытывал и уже с самых первых своих литературных опытов вполне заслужил клеймо русофоба. Тупость, подхалимаж, бессмысленная жестокость, инфантильность, душевная чёрствость, ксенофобия — все эти скрепы русского мира нашли своё достойное отражение в его творчестве. В одном из ранних рассказов под названием «Ванька» девятилетний Ванька Жуков, отданный в обучение сапожнику, в рождественскую ночь пишет письмо своему дедушке, рассказывая о своей жизни — об избиениях, унижении, недоедании, издевательствах. Почему-то никто из критиков, писавших рецензии на этот рассказ, не задался основополагающим вопросом — «А кем станет Ванька Жуков, когда вырастет?» Производя нехитрые вычисления, легко получаем, что в 1917 году ему исполнилось сорок лет, и принимая во внимание социальное происхождение и личный жизненный опыт, прямая ему дорога в рыцари революции, то есть поступить на службу в ВЧК.
